美國(guó)于當(dāng)?shù)貢r(shí)間7月6日00∶01起對(duì)價(jià)值340億美元的中國(guó)商品加征25%的進(jìn)口關(guān)稅。
迄今為止世界經(jīng)濟(jì)史上規(guī)模最大的貿(mào)易戰(zhàn)終于打響?;仡^看,從3月下旬以來中美經(jīng)貿(mào)摩擦的一系列“你來我往”,這就是一場(chǎng)美國(guó)蓄謀已久,不管你中國(guó)愿不愿意打,都注定要遭遇的一場(chǎng)貿(mào)易戰(zhàn)。也就是說,這場(chǎng)中美貿(mào)易戰(zhàn)遲早要來,躲是躲不掉的。
生意本是談出來的,對(duì)于貿(mào)易摩擦,談判是最好的溝通解決之道。3月份以來的磋商,談的時(shí)候握手言歡,但每次談過之后美方都出爾反爾。美國(guó)置世界貿(mào)易規(guī)則于不顧,置全球產(chǎn)業(yè)鏈的形成于不顧,以強(qiáng)凌弱,不僅對(duì)中國(guó),還對(duì)德國(guó)、加拿大、日本等都舉著關(guān)稅大棒,這種與美國(guó)“一股獨(dú)大”全球地位極不相稱的“不誠(chéng)信”,以及赤裸裸的貿(mào)易霸凌主義行徑,使得“談”失去了意義和價(jià)值。這也說明,從一開始,美方就沒想要“談”出結(jié)果。
再看美國(guó)動(dòng)用其國(guó)內(nèi)法啟動(dòng)301調(diào)查對(duì)于中國(guó)的指責(zé)。比如,美方認(rèn)為中國(guó)是美國(guó)貿(mào)易逆差的根源。但基于數(shù)據(jù)的研究發(fā)現(xiàn),美國(guó)貿(mào)易逆差持續(xù)擴(kuò)大的根源本質(zhì)上在美國(guó)自身,而兩國(guó)的統(tǒng)計(jì)方法也有很大的不同。在美方這次公布的對(duì)價(jià)值340億美元中國(guó)商品征稅清單中,有59%都是在華外資企業(yè)包括美資企業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品。不聽解釋,不顧事實(shí),一味指責(zé),這正是美國(guó)奉行“強(qiáng)權(quán)即公理”的體現(xiàn)。
這不僅是全球前兩大經(jīng)濟(jì)體之間的較量,更是一場(chǎng)單邊對(duì)多邊、強(qiáng)權(quán)對(duì)規(guī)則、保護(hù)主義對(duì)自由貿(mào)易的較量;不僅是一場(chǎng)貿(mào)易戰(zhàn),也是產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力之爭(zhēng)、道路及制度之爭(zhēng)。看清了這場(chǎng)貿(mào)易戰(zhàn)的本質(zhì),理解了我們不得不打的初衷,剩下的就是丟棄幻想、保持清醒,做好我們自己的事。中國(guó)的立場(chǎng)一以貫之:中方不希望打貿(mào)易戰(zhàn),但絕不害怕貿(mào)易戰(zhàn),我們有信心、有能力應(yīng)對(duì)任何挑戰(zhàn)。
面對(duì)貿(mào)易霸凌行徑,只有應(yīng)對(duì)較量。兩位企業(yè)家的回答更有說服力。
一位是央企掌門人寧高寧。寧高寧說,企業(yè)自身的競(jìng)爭(zhēng)從來就沒有停止過,不管今天有沒有貿(mào)易關(guān)系的改變,中國(guó)企業(yè)家都要去面對(duì)。如果企業(yè)本身不能進(jìn)步,就算關(guān)稅降了也沒用。另一位是民企掌門人任正非。任正非說,中國(guó)最大的武器就是13億多人民的消費(fèi)。中國(guó)與美國(guó)的差距,估計(jì)未來20年到30年,甚至50年到60年還不能消除。但是,我們要將差距縮小到“我們要能活下來”。
兩位企業(yè)家的話雖不同,但我們讀出的是同樣的道理——自強(qiáng)不息、埋頭苦干,做好本職工作、提高自身實(shí)力。企業(yè)強(qiáng),則國(guó)力強(qiáng)。這就是我們的底氣。(郭 言)